追债是追人还是追法？

发布于：2019-05-27 13:27

对于民事经济纠纷来说，一般都未在法庭上进行判决，更多的是债务双方各自私下进行沟通交流，以达成双方认可的债务处理结果为目的。之所以有这样的情况，一方面是因为民间债务在借贷法律手续和凭证上存在诸多不足，难以通过法庭的方式来进行判决；其二是民间债务关系人较为复杂，如人员流动性给通过法律方式来申请经济主张带来极大的困难。

但这就涉及到一个方向性的问题，民间追债更多的是追的债务人，还是更多的用借款凭据等法律性方式来追债？

深圳追债人认为，民事经济纠纷有其特点，大部分的情况下我们无法仅凭借借款凭据来追债，更多的时候需要追的是债务人，通过对债务人的影响来促使其承担经济责任，追回欠款。

李先生是我们的一个客户，我们帮助他追回了多笔欠款，李先生给我们讲述了一个他在追款时的困惑。一个湛江的朋友欠他五十万的欠款，虽然有充足的借款凭据，借贷合同也按照法律规范签订的，但他却无法追回自己的款项。究其原因，债务人在李先生追款前两个月的时候已经失踪，根本无法找到他的踪影，连债务人的家人也都花了大价钱找专业的侦探公司找人。没有了债务人，这欠款找谁要呢？

李先生怀疑他的债务人因为其它的原因被人绑架或者是失踪，不是因为他这五十万欠款而失踪的。面对这样的情况，这笔欠款要追回来更多的是要找到这个债务人了。而找人确实一个非常有技术含量的工作，远远超过李先生初期设想的追债情形。

在我们的帮助下，专业追债人在合肥的一个地方发现了被关押的债务人，同样是因为欠款导致被其它人扣留，我们帮助债务人获得了自由并成功追回了欠款。因此，我们认为，民间经济纠纷中追债更多的是与人的沟通，而不仅仅是法律意义上的履行经济责任。