高利贷就一定不受法律保护吗？我们应该重新认

发布于：2017-06-05 16:59

　 的认定

　　高于同期4倍就属于高利贷。高利贷作为一种残酷剥夺者私人财产的手段，在中国的旧社会尤为盛行，最为常见的是所谓"驴打滚"利滚利，即以一月为限过期不还者，利转为本，本利翻转，越滚越大，这是最厉害的复利计算形式。

　　高利贷和的区别

　　一、性质不同

　　民间借贷是属于性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其一般不高，并且最多只能为的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，其行为发挥着银行的职能，通常利息奇高，而不只是略超出银行利息四倍。

　　二、规模不同

　　民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放。

　　高利贷是否全部无效？

　　一、认定为有效合同的即为有效借贷合同。根据的有关规定，如果借贷合同是合法有效的，应当受到法律保护，人要及时偿还的本金。

　　二、被认定为无效情况则借贷合同不受法律保护。根据最高《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，一方以、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

　　例如说如果是在赌桌上借的赌资，欠的都是无效的。对于因等其他违法产生的非法债务，借款人还可以主动向警方举报，若警方查明属实，这些“债务”将会得到免除。于此同时，当事人也可能会面临警方的处罚。

　　高利贷是否都不受法律保护？

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该条规定，我们可以解读出：

　　一、之间约定的未超过年利率24%的部分，出借人请求给付，是予以支持的。

　　二、对于年利率在24%至36%之间的，借款人没有给付而出借人请求给付的，法院不予支持，但对于借款人已经自愿给付了的，法院也不认定为，也不会判决借款人返还。

　　三、对于超过年利率36%的部分，法院应认定超出部分无效。