专业律师带队的追债服务平台
丰富追债经验/资深管理团队/优质诚信服务
|
|
企业担保贷款风险类别的多样性,决定了诱发风险因素的复杂性,只要是参与担保贷款的单位机关或担保个人,都有可能成为风险发生的根源。笔者认为,从宏观角度分析,造成贷款风... | |
|
|
随着市场体制朝着开放性方向改革,企业未来的借贷平台更加广阔,申请贷款的资金额度也会逐渐放大。为了避免上述提到的担保贷款风险,贷款企业及金融机构要在政府的引导下完成... | |
|
|
面对现代严峻的就业形势,增加创业不失为一种很有效的解决就业的方法,中小企业吸纳劳动力的能力也比较强,相比较大企业吸纳劳动力,更具活力,也更加方便,因此加强中小企业... | |
|
|
关于企业间借贷合同的效力问题,目前主流的观点认为是无效的。理由是尽管《民法通则》、《合同法》、原《经济合同法》和《借款合同条例》等法律、法规均未对企业间借贷的合法... | |
|
|
随着我国市场经济建设的不断深入以及社会主义法制建设的不断完善,法律对企业间借款合同效力的认可与保护已经成为大势所趋,人心所向。正如前文所述,我国的市场经济体系已经初步... | |
|
|
对于企业间借贷合同的效力问题,司法中的主流的观点认为是无效的。其基本依据是尽管《民法通则》、《合同法》法规均未对企业间借贷的合法性及效力问题作出明确规定,《合同法》... | |
|
|
企业间借贷合同,是指金融机构之外的企业法人相互之间或企业法人与自然人之间订立的,由一方向另一方给付一定数量的货币,并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币... | |
|
|
由于长期以来对企业间借贷基本上采取的是一概否定其效力的态度,因此在责任承担方面,一般仅支持本金债权。1990年11月12日最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的规... | |
|
|
正如一位金融学家所言:一直以来企业间的借贷现象就没有停止过,它是否违法,该不该取缔,困扰着企业和有关的中介机构(CPA)。其实,我们可以本着推翻制度,来迁就现实的理念,... | |
|
|
根据《贷款通则》第61条的规定:企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。非金融企业之间的借贷形式总体上分为两类,一是以借款合同的形式直接体现的借贷合同,... | |
|
|
(一)、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。 (二)、非法金融业务活动。非法吸收公众存款,变相吸收公众存款,非法集资;非... | |
|
|
首先,在民间借贷中,借据必须通过复印等形式留下附件。一方面对于一些小额的现金借款,可以在借贷合同中明确表明借贷的方式,减少可能出现的各种类型的虚假债务、以及借款数... | |
|
|
民间借贷合同的法律特征包括以下几方面。首先,这是一种民事法律行为,为此,在民间个人借贷活动中,任何人都必须遵守我国的相关法律对顶,在自愿互助、诚实守信的基础上开展... | |
|
|
借贷合同是针对借款、贷款行为的法律约束,签订借贷合同后按照协议履行各自职责。尽管借贷合同签订之后,双方利益在法律上受到了保护,但进入合同履行期却面临着诸多的风险。... | |
|
|
社会经济环境正处于良好局势,各个行业正不断地调整营运对策,拟定切实可行的经营管理方案。房地产是从事土地资源开发与利用的行业,大部分项目集中于房地产开发与利用,进而... | |
|
|
首先,要理顺民间借贷的法律关系,若具有下列情形之一的,应该坚决不予办理民间借贷合同公证:名为融资租赁,实为借贷;名为投资,实为借贷;名为联营,实为借贷;名为存款,实为... | |
|
|
民间借贷合同的主体必有一方是自然人,且任何一方都不能为金融信贷资格的法人。我国法律禁止非金融机构的企业法人之间的非法资金拆借行为,它们所签订的借贷合同属于无效合同... | |
|
|
民间借贷合同是指无放贷经营权限的市场主体之间,如自然人与自然人、自然人与法人、自然人与其他组织之间,出借人出借自有的合法资金给借款人,借款人基于合法的目的使用这笔... | |
|
|
民间借贷因其自身随意性的特征和法制的不规范化,在实际操作中,经常会产生这样或那样的争议和纠纷,这不仅影响到了民众间的情谊,同时也不利于资本的合理运用。本文将对民间... | |
|
|
既然赋予民间借贷合同强制执行效力公证好处甚多,那么一份民间借贷合同具备了什么条件,才能赋予其执行效力呢?根据《公证程序规则》第三十九条和《关于公证机关赋予强制执行效... | |