丰富追债经验/资深管理团队/优质诚信服务
当前位置:主页 > 债务答疑 > 抵押物担保时效的规定有哪些?
发布于:2019-02-11 14:37
【为您推荐】平阳县律师 海拉尔区律师 曲江区律师 五莲县律师 高县律师 蓬安县律师 玄武区律师
抵押物在进行债权担保的时候会有多种条件对担保进行一定得限制,尤其是时效方面的的限制,中华人民共和国担保法就此进行了详细的规定。下面小编就为大家总结归纳一下在担保法中抵押物担保时效的有关规定,希望可以对大家了解在担保法中抵押物担保时效等相关问题有所帮助。
一、抵押物担保时效
按照我国《担保法》的规定,抵押担保合同中,没有约定保证期间的,一般保证的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月,一般保证因债权人向债务人主张权利而中断。而连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,连带保证不因债权人向债务人主张权利而中断。
法条链接:《担保法》第二十五条规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
我国司法解释对抵押权续存说和消灭说折衷采用。如《担保法解释》第十二条规定,当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律效力。在担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。按此规定,主债权的诉讼时效结束后,抵押权仍然存在,但当事人应在主债权的诉讼时效结束后二年内行使抵押权,未能在该期限行使抵押权的,该规定虽未明确抵押权将因此而消灭,却表明有关抵押权的行使将不为法院支持。
二、抵押合同中约定抵押期间是否有效?
约定抵押期间与约定担保期间不一样,约定抵押期间是指抵押合同中约定了这份抵押合同到了某年某月后就无效了,这样的约定与担保期间可能恰好产生冲突,举个例子,2015年3月,甲向乙借了100万元,说好了2015年4月30日还,王某提供了抵押担保,按照法律规定,如果4月30日甲没有还钱,则担保期间为4月30日起,到10月30日结束,但是王某和乙签订的抵押担保协议中,约定抵押担保到6月30日结束,这就是抵押期限,这种情况会导致甲不能还钱的时候,6月30日以后乙的利益没办法保护。
由上可见,约定抵押期限无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第13条第1款规定:“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力”。另外,《物权法》第二百零二条规定了抵押权行使的期限,即抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
担保法中的抵押物担保时效的相关问题如上所述。由于关于抵押物担保的时间方面的 规定较多,因此我们需要仔细细心的学习相关知识。在遇到抵押物担保的时候一定要注意担保的时间方面的规定,比如说抵押物担保的诉讼时效如果发生纠纷但是超过诉讼时效的话法院可以拒绝受理,这样的话就会给担保的双方或者是某一方造成经济上的损失。
地址:深圳市福田区红荔路1001号银盛大厦
深圳追债人网是由债务追讨律师整合的专业要账公司,通过合法的途径要账、收债讨债、追债清债、催债要账公司,专业清缴各类疑难债务纠纷,选择正规要债公司理性追债才是明智之举