质权人的股权质押是否优先得到受偿?

发布于：2019-01-07 18:30

热门城市：宜春律师 克拉玛依律师 三明律师 连云港律师 秦皇岛律师 齐齐哈尔律师 茂名律师 呼和浩特律师

股权质押是一种常见的担保方式，本身是属于权利质押的范围。在实际生活中，如果出质人有其他的债权人，这是就会涉及到股权经过处理后清偿债权人的顺序问题了，不少的质权人想知道：质权人的股权质押是否优先得到受偿?为了帮助大家解决这一疑问，下面律师365的小编将做具体的分析。

一、股权质权人的优先受偿权：指股权质权人在其债权清偿期届满没有受偿时，有权转让其所占有的股票、股份，并从其价款中优先受偿，这种优先受偿权主要体现在以下几个方面：

1、质权人就出质股权的价值优先于出质人的其他债权人受清偿。

2、质权人就出质股权优先于后位的质权人优先受偿。

我国《担保法》对能否在同一质物上设定两个或两个以上质权未做明确规定，但就股权质押而言，我国担保法并未要求必须转移占有，而是要求以进行登记为生效要件。所以，只要后顺序质权人同意，在股权上设立两个或两个以上的质权是允许的，这样可以充分尊重当事人的意思自治，充分发挥股权的担保功能，但在实现质权时，前位的质权人有优先于后位的质权人受偿的权利。

3、质权人就出质股权所生孳息，有优先受偿权。

股权变价的方法主要有三种，即折价、拍卖和变卖。值得注意的是，因质权人于质权实现时得将股票、股份折价是质权人的权利而非义务，因此出质人不能强求质权人折价。然而因股票的跌价，不仅危害质权人的权利，同时也害及出质人的利益，因此于股票跌价时，若质权人不将股票变价，出质人以另行提供担保而要求取回股票以将其变价时，质权人应当同意。否则，质权人若拒绝返还股票，则构成权利滥用，应赔偿出质人因此而受的损失。

二、相关依据： 中华人民共和国担保法[19950630]

第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。

第六十八条：质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。

前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。

三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释[20001208]

第九十五条：债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。

债务履行期届满，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，质权人应当承担赔偿责任。

以上就是关于质权人的股权质押是否优先得到受偿的问题的全部解答了，从上文来看，根据相关的法律规定，我们知道股权质权人享有优先受偿权，优先于出质人的其他债权人对股权进行一定方式处理后的清偿的优先得到受偿的权利。更多相关知识您可以咨询律师365陕西律师。

延伸阅读：

股权质押是否一定担保债权

股权质押贷款多长时间办完

股权质押是否需要股东大会审议?